«Суд присяжных в Казахстане пока невозможен»: эксперты о слушаниях по делу Бишимбаева

Накануне в Астане состоялись первые предварительные слушания по делу экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева, обвиняемого в убийстве Салтанат Нукеновой, передает корреспондент QZ Media со ссылкой на Caravan.kz.

Начнем со стороны обвинения. Так, гособвинитель рассказала, что брак между Бишимбаевым и Нукеновой не был официально зарегистрирован. По информации обвинения, Бишимбаев проверял все телефонные звонки Нукеновой и запрещал ей работать, ревновал и систематически применял физическое насилие, передавал накануне Zakon.kz.

Также, по данным стороны обвинения, с самого начала совместного проживания Бишимбаев сразу стал проявлять вспыльчивость, агрессивность и эгоцентризм в отношении Нукеновой, запретил общаться и встречаться со своими родственниками, подругами, контролировал все ее звонки, SMS-переписки, а также передвижение. Гособвинитель заявила, что бывший министр запретил Нукеновой заниматься прибыльной деятельностью, которая на тот момент приносила ей хороший доход, тем самым лишая самостоятельности и права голоса, сделал ее полностью материально зависимым от него человеком.

Как пишет Orda.kz, Салтанат Нукенова не раз прощала мужа, но однажды не выдержала и отправила брату фото своего лица со следами побоев.

Также гособвинитель рассказали о подробностях той судьбоносной и трагичной ночи, которые привел Zakon.kz:

• Бишимбаев, по версии обвинения, на почве ревности задался преступным умыслом. Находясь в алкогольном опьянении, Бишимбаев в холле ресторана нанес серию ударов кулаками по голове женщине, от которых она упала на пол;
• Нукенова, испугавшись за свою жизнь, закрылась в туалете VIP-зала. Бишимбаев выбил дверь, вытащил Нукенову и продолжил избивать ее, заявил прокурор;
• По словам гособвинителя, Бишимбаев наносил удары по голове Нукеновой, душил ее и остановился только когда убедился, что она не подает признаков жизни;
• 9 ноября, испугавшись последствий и боясь быть изобличенным, Бишимбаев вызвал своего дальнего родственника Байжанова, который был директором гастроцентра,и приказал распустить персонал ресторана. Также он попросил удалить все видеоматериалы с событиями минувшей ночи в ресторане.

Выслушав гособвинителя, Куандык Бишимбаев заявил, что вину не признает. 

«Суть обвинения мне понятна, вину я не признаю. Я хотел бы рассмотрения моего дела с участием присяжных. Я хотел бы, чтобы дело рассматривалось в открытом процессе и освещалось в СМИ», — сказал Бишимбаев.  

Теперь остановимся на выступлении адвокатов Бишимбаева. Представители защиты в свою очередь требовали переквалифицировать деяния обвиняемого, заменить статьи УК РК 99 ч. 2 п. 5 («Убийство с особой жестокостью») и 110 ч.2 п. 1 («Истязание») на статью 104 («Убийство по неосторожности»). 

Вот некоторые заявления стороны защиты: 

• Следствием не доказано систематическое нанесение побоев, тем более насильственными действиями;
• Материальная зависимость также не доказана с учетом того, что Бишимбаев в месяц на мелкие расходы Нукеновой перечислял более 5-6 млн тенге, имеются все перечисления, которые приложены к ходатайству;
• Мы просили допросить психиатра с назначением посмертно психолого-психиатрической экспертизы с участием специалиста нарколога потерпевшей Нукеновой с истребованием медицинской карты ее отца;
• Мы просили установить и допросить психиатров, психологов, фамилии которых мы указывали в своем ходатайстве, допросить других свидетелей;
• Направить запрос относительно фактов привлечения к уголовной ответственности отца Нукеновой, допросить подругу Нукеновой, привлечь к уголовной ответственности подруг Нукеновой, заявивших, что видели следы телесного повреждения у Нукеновой за недонесение.

Куандыка Бишимбаева обвиняют в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных статьями:

• п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК («Убийство, совершенное с особой жестокостью»);
• п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК («Истязание»);
• ч.2 ст. 14 УК РК («Опасный рецидив преступления»).

Двоюродного брата Куандыка Бишимбаева – Бахытжана Байжанова – обвиняют по статьям:

• ст. 432 УК РК («Укрывательство преступления»);
• ст. 434 УК РК («Недонесение о преступлении»).

Дело, безусловно, сложное, к нему приковано большое внимание общественности и СМИ, и не исключено, что процесс продлится еще долгое время. Заявления и предположения выдвигаются и строятся разные. А опасения родственников Нукеновой в первую очередь основаны на страхе, что обвиняемый получит слишком мягкий и гуманный приговор. 

Собраны разные мнения отечественных экспертов о первом слушании по делу об убийстве Салтанат Нукеновой.

Сотрудник правоохранительных органов с опытом работы в колонии строгого режима и в сфере пробации Тамерлан Садыков (имя изменено по просьбе нашего спикера) высказал разочарование, что в нашей стране пристального внимания СМИ и общественности порой заслуживают лишь подобные громкие дела.

«В целом меня как полицейского в некоторой степени удивляет ажиотаж вокруг этого дела. Да, в деле замешан экс-министр, но это такое же ужасное и страшное преступление, как десятки и сотни других, где на скамье подсудимых оказываются простые граждане. Мне сложно сказать, затянется ли дело или, наоборот, его рассмотрят в кратчайшие сроки. Насколько я понимаю, дело на особом контроле. И лично меня лично огорчает, что у нас порой лишь такие резонансные дела берут на особый контроль, проводят тщательное расследование, соблюдают все сроки. А должно быть так, чтобы любое дело, независимо от его резонансного характера и статуса фигурантов, так воспринимали и расследовали», — отметил собеседник.

Общественный деятель Мурат Телибеков в свою очередь убежден, что суд присяжных в нашей стране пока невозможен.

«Пристальное внимание к этой истории, на мой взгляд, объясняется, прежде всего, присутствием в ней бывшего министра Бишимбаева. Будь на его месте обычный человек, об этом давно бы уже забыли. В определенной степени это говорит об одиозной репутации высокопоставленных чиновников и неприязни к так называемой золотой молодежи, которую традиционно отличали в казахстанском обществе вседозволенность и безнаказанность. Антипатия казахстанцев попросту сублимировалась в сочувствие к погибшей девушке. Полагаю, что сторона защиты Бишимбаева заинтересована в затягивании процесса. Бесконечные экспертизы, опрос прямых и косвенных свидетелей приведут к тому, что со временем интерес к истории угаснет, и тогда легко можно будет принять любой судебный вердикт», — отметил Телибеков.

Главное судебное разбирательство по делу Куандыка Бишимбаева начнется 27 марта. Процесс будет проходить с участием присяжных заседателей. Арест Бишимбаеву продлили на 6 месяцев.